Giovedì 17 Ottobre 2019
   
Text Size

FORLEO, AUGURI ALL’AVVOCATO NITTI

Casamassima

Insieme a Massimo Tripoli, Michele Nanna, Giuseppe Pellegrino e Pasquale Radogna è stata chiamata in causa dall’avv. Nitti. Ma per cosa esattamente?

Le dichiarazioni di Nitti hanno suscitato in me grande meraviglia e un forte senso di nausea verso i sistemi con cui continua a esercitare il suo ruolo politico. Mi ha disturbato i suoi tracotanti auguri al centrodestra coinvolgendomi: giungono da parte dell’ex assessore, più che come buoni auspici, come malefici presagi e inducono a collocare erroneamente la sottoscritta, insieme con le altre persone da lui citate, in una compagine che non mi appartiene. Tutto questo con estrema e sottile cattiveria, volutamente e sgarbatamente, ma soprattutto a conclusione di una disattenta analisi delle cause che hanno determinato la fine dell’amministrazione.

È utile chiarire che il rapporto tra le persone da lui citate nasce all’interno della maggioranza di governo e si consolida sulla base della stima personale e della collaborazione in Commissione o in Consiglio comunale, come per esempio, la richiesta, da noi sottoscritta, di revoca della delibera di giunta, con la quale si affidava a un professore di Diritto urbanistico lo studio e la stesura dello Schema di convenzione per le lottizzazioni. Della quale rilevammo l’illeggittimità perché in contrasto sia con le funzioni statutarie della competente Commissione consiliare, sia con la volontà del CC. E poi perché dispendiosa, considerando la particolare congiuntura economica e assunta in violazione delle norme per il conferimento degli incarichi esterni.

E che accadde?

La delibera fu revocata e furono seguite le indicazioni del Regolamento per il conferimento degli incarichi, da me richiamato e di cui qualcuno aveva dimenticato l’esistenza. Per cui fu adottata una nuova delibera in cui si demandava all’ufficio competente la nomina di un esperto in materia. E, cosa alquanto singolare, l’ufficio decise per lo stesso professore e per la stessa cifra.

E cosa fece lei?

La sottoscritta propose in CC di rivedere lo Schema di convenzione attraverso la partecipazione dei cittadini, dei tecnici, delle maestranze e di tutti i portatori d’interessi che sarebbero stati coinvolti dal suddetto documento.

Ma ci pare che la proposta non ebbe seguito.

Esatto, la proposta, in linea con le politiche di democrazia partecipativa della Regione Puglia, fu contrastata dagli esponenti del  Pd, ansiosi, come sempre, di arrogarsi il potere di decidere. Ma fu accolta dal Consiglio Comunale, nonostante il voto contrario dei Partito Democratico, i cui consiglieri votarono contro abbandonando irresponsabilmente il Consiglio.

È come mettersi contro un “potere forte”..

Ho già sperimentato cosa significa mettersi contro i poteri forti e, in fondo, gli auguri dell’assessore, che esprimono la velata accusa che ci colloca nel centro-destra, sono la riprova di quanto affermo. Metodi berlusconiani in mano ad ex democristiani, ora collocati in un PD che sta implodendo proprio per queste cause.

Motivo per il quale prendere le distanze?

Bene ho fatto a prendere le distanze prima dal gruppo consiliare e adesso dal Partito Democratico: non ritrovo più quei principi di sinistra con i quali mi sono formata e che mai ho abbandonato. Principi che mi hanno dato la forza anche quando sono andata a cercare di capire le ragioni per cui questi soggetti politici si opponevano agli orientamenti della Regione Puglia in materia di energie rinnovabili o alle norme per l’abitare sostenibile. E, miracolosamente, oggi sono i loro cavalli di battaglia nella campagna elettorale aperta dal loro giornale di partito.

Con quegli auguri l’avv. Nitti mette un po’ i paletti.

I suoi auguri costruiscono uno steccato all’interno della sinistra perché attaccano ingiustamente persone che hanno lavorato proprio per la trasparenza, la legalità, la partecipazione dei cittadini alle scelte dell’amministrazione e le pari opportunità. Mi chiedo, quindi, come può parlare di centrosinistra compatto, quando l’ex assessore-vice sindaco è il primo a creare divisioni?

Ha un messaggio per Nitti?

Vede, caro ex-assessore, lei non è riuscito, insieme ai suoi designati colleghi, a comprendere il valore dell’amicizia, del rispetto della dignità degli altri, della riconoscenza nei confronti di chi ci è stato vicino nei momenti difficili, del rapporto di  collaborazione e di condivisione dei problemi. Tutte cose che vanno al di là dell’essere di destra o di sinistra, che parlano di umanità e anche di una politica più umana. Gli auguro di riuscire a comprendere tutto questo, possibilmente prima che il vento porti via la sua semina ed arrivi la tempesta.

Commenti  

 
#9 cerbiatto rivoltoso 2011-02-11 10:48
Chiedere la partecipazione dei cittadini, delle imprese e delle maestranza è cosa buona ma solo se la cittadinanza è libera di pensare e di partecipare. Il potere puo manipolare ed inquinare le volonta dei singoli e sopratutto intimidire quei pochi onesti per dar spazio ai facinorosi di turno iscritti sul libretto dei pagamenti. Paradossalmente, infatti, un processo partecipato, in un territorio a rischio, produce un risultato opposto. Un favore al potere tinto di democrazia. La richiesta della Forleo poteva (involontariamente) favorire quel potere che da tempo gestisce tutto.
 
 
#8 granata 2011-02-09 00:17
perchè non chiede all'assessore all'urbanistica perchè non ha mai toccato l'ufficio tecnico. Se era a conoscenza di irregolarità, perchè non le ha mai denunciate e licenziato chi le attuava? ne avrà viste in tutti questi anni,no? e, invece, lui col giubottino non firmato, senza cravatta da cosa era impedito? se non da parentela, da cosa? era o non era la parte politica che deve indirizzare gli uffici e controllare o andava sul comune a contare le mattonelle col capo chino?
 
 
#7 Aribert Heim 2011-02-08 23:53
mi piace l'ultima domanda di "Guevara" hahahahah
 
 
#6 Guevara 2011-02-08 18:23
Conosco l'avvocato Nitti da anni. Caro Sconcerto descriverlo in quel modo è difficile da credere. Di un uomo che gira senza cravatta, giubbottino non firmato e testa bassa, perchè schivo e impacciato, pure un pò timido. Sulla faccenda dell'incarico all'urbanista le mancano molte informazioni di quelle che girano. Chieda alla sig.ra come mai da consigliera non ha mai fatto un solo rilievo sull'operato dell'ufficio tecnico? E come mai ne ha avuti solo sull'operato dell'assessore all'ufficio tecnico? Cos' è, i parenti non si toccano?
 
 
#5 tigre 2011-02-08 17:41
signora forleo perche nn dice la verita sul piano di lottizzazione e perche il dott alessio nitti si e sempre proclamato contrario a farlo approvare? tra un po questo paese diventera una m*** e quelli come me devono rimanere senza lavoro grazie a questa politica di m*** che penzano solo ai c*** loro?
 
 
#4 Casamassimese DOC 2011-02-08 14:15
Un noto giornalista/scrittore barese.....Franco Soorrentino (pace all'anima sua)commentando tutte le porcate fatte dai politici del comune di bari diceva......" Ma vù a chid la vit'a votà arret"... e con il capo annuiva!!!!! Allora c'è ie ca valit acchiand????
 
 
#3 anonimo 2011-02-08 10:57
Grande Mariella!!!!!!
 
 
#2 Sconcerto 2011-02-08 10:49
PS. COMUNQUE QUESTO TEATRINO DA "POPOLINO" E' VERAMENTE VERGOGNOSO!
 
 
#1 Sconcerto 2011-02-08 10:48
Mi permetto di dire solo una frase, un eufemismo italianizzato, un detto casamassimese, che racchiude un concetto profondo: " In una valle di cecati, uno con un occhio solo, pare a vedere chissacchè".
Ma perchè Nitti non si dedica alla sua libera professione, invece che andare a fare il galletto sul Comune?
Ricordo in passato di aver avuto uno scontro personale in ambito di seggio elettorale, in cui voleva dettar "Legge" all'interno di un seggio di cui io ero Presidente, dicendomi solo : "io sono l'Avvocato Tale dei Tali" ...ed io da giovane "X" qualunque, gli sono scoppiato a ridere infaccia! Dicendogli "qui il responsabile del seggio sono io, se ritiene che vi sia una procedura illegittima e Lei è avvocato, faccia ricorso nei dovuti luoghi e nelle maniere preposte"...

Questi SOGGETTI CHE PENSANO DI SAPER LEGGERE E SCRIVERE, LA DEVONO FINIRE DI FARE I PROFESSORINI, SUL POPOLO CASAMASSIMESE, PERCHE' QUI QUALCUNO CHE SA IL FATTO SUO C'E'! SOLO CHE NON VOGLIAMO FREGARE LA GENTE! L'incarico al Professore di Urbanistica a chi sarebbe stato dato ? sentiamo! fate i nomi e cognomi!
E IL PROGETTO DI LOTTIZZAZIONE PERCHè GLI INTERESSA COSì TANTO? PER IL BENE DI CASAMASSIMA?
 

Aggiungi commento

rispettando il regolamento http://regolamento.lavocedelpaese.it/

ULTIMI COMMENTI

LA VOCE DEL PAESE Un Network di Idee.

l ACQUAVIVA DELLE FONTI l CASAMASSIMA l CASSANO DELLE MURGE l GIOIA DEL COLLE l NOICATTARO l POLIGNANO A MARE l PUTIGNANO l SANTERAMO IN COLLE l TURI l

Porta la Voce nel tuo paese

Copyright 2008-2017 © LA VOCE DEL PAESE. È vietata la riproduzione anche parziale. Tutti i diritti sono riservati.