Per "Cittadino". Il problema non è quello dell'organo competennte a decidere sul punto, Giunta o Consiglio Comunale.
L'inesattezza cui facevo riferimento con il primo commento è riferita alla necessità, evidenziata dal Consigliere Rodi di pianificare gli oneri (finanziari, presumo) per l'acquisizione al patrimonio delle opere di urbanizzazione.
Tale pianificazione andava fatta prima ancora della adozione del Piano Commerciale, quindi più di venti anni fa, per valutare se gli oneri per la corretta gestione delle opere di urbanizzione potevano essere sopportati dalla collettività.
Tale pianificazione non è stata fatta allora ed oggi, non potendo più modificarsi il Piano, la collettività dovrà farsi carico degli oneri così come rivenienti da atti erronei e, tuttavia, validi ed efficaci per tutti.
in questo senso, l'attuale amministrazione e la collettività di Casamassima scontano - incolpevolmente, sempre che gli oneri si rivelino eccessivi, errori di passate gestioni amministrative, senza alcuna possibilità di rimedio, perché acqusire al patrimonio le opere di urbanizzazione è un onere inderogabile.

xanonomo. esatto. infatti non era necessario un consiglio comunale come ribadito dalla opposizione essendo l'acquisizione delle opere di urbanizzazione un un diritto/dovere dell'amministrazione convenzionalmente stabilito e quindi un mero atto di getione che il funzionario responsabile dovrà attuare, ma il consiglio serviva ad altro e cioè alla propaganda fascista